changement de pilotage, projet BEL 16

Le projet BEL16 est placé sous la direction scientifique de William Kemp : il a été le porteur du projet, c’est lui qui l’a proposé et c’est lui qui a les capacités scientifiques de le mener à bien.

Depuis 2006, le suivi technique du projet à l’enssib était assuré par l’auteur de ces posts :  Raphaële Mouren, maître de conférences à l’enssib. Je passe la main ces jours-ci. Le carnet sera donc, je l’espère, désormais tenu à jour par William Kemp.

Journée d’études


Les projets de bibliographie du livre ancien à l’époque du numérique :

méthodes et réseaux

8-9 novembre 2010, Enssib, Villeurbanne

8 novembre 2010


13h30

Accueil
Anne-Marie Bertrand (enssib)
Introduction
Raphaële Mouren (enssib)
Un état des lieux et quelques définitions

14h00

Quels besoins pour quels chercheurs?
Michèle Clément (Université Lyon 2, Grac), Philippe Martin (Université Lyon 2, Resea-Larhra)
Les besoins des chercheurs
Dominique Varry (enssib)
Les apports de la bibliographie matérielle
Magali Vène (Bibliothèque nationale de France)
Évolutions du projet Renouard (imprimeurs-libraires parisiens)
William Kemp (enssib/Université MacGill)
Les objectifs et les apports du projet Bel16

16h00

VD16, EDIT16, GLN15-16, STCN : bilan scientifique et technique
Jean-François Gilmont (Université Louvain), Claudia Fabian (Bayerische Staatsbibliothek, Munich), Claudia Leoncini (Istituto italiano per il catalogo unico, Rome), Erik Geleijns (Koninklijke Bibliotheek, La Haye).

9 novembre 2010


9h00

Collaborations et travail en réseau?
Andrew Pettigree (Université Saint-Andrews), John Goldfinch (Incunabula Short Title Catalog, British Library)

11h30

Quelles synergies régionales?
(sous réserve)
Les projets collectifs de la région Rhône-Alpes
Michel Jourde (ENS de Lyon, Cerphi)
Le groupe Jean de Tournes
Pascale Mounier (Université Lyon 2, Grac/Renaissance, Humanisme,Réforme)
Un projet d’examen des éditions lyonnaises de romans au XVIe siècle

13h

Isabelle Le Masne de Chermont (Bibliothèque nationale de France)
Conclusion : quelles perspectives ?
entrée libre sur inscription : www.enssib.fr

journée d’études : Les projets de bibliographie du livre ancien à l’époque du numérique : méthodes et réseaux

8 et 9 novembre 2010, enssib

Cette journée d’études a pour objectif d’aider les responsables de projets de bibliographie ou d’étude de corpus d’éditions des débuts de l’époque moderne et les centres de recherche à réfléchir à des collaborations possibles, dans le domaine scientifique, technique et financier.

8 novembre, 13h30-18h.

9 novembre, 9h-13h15.

Ont déjà accepté de participer :

Michèle Clément, Université Lyon 2-Grac/UMR histoire de la pensée classique, pour rappeler les besoins et demandes des chercheurs en littérature.

Claudia Fabian, directrice du département des manuscrits et livres rares de la Bayerische Staatsbibliothek München, pour VD16 (bibliographie des éditions allemandes et en allemand du seizième siècle)

Erik Geleijns, de la Koninklijke Bibliotheek, La Haye, pour le STCN (bibliographie des livres néerlandais 1540-1800)

Jean-François Gilmont, Université de Louvain, Académie royale de Belgique, responsable scientifique de GLN 15-16 qui couvre les livres imprimés ou édités à Genève, Lausanne et Neuchâtel.

John Goldfinch, ISTC-British Library, pour présenter le fonctionnement en réseau, au niveau international, de l’Incunabula Short-Title Catalog, catalogue mondial des incunables.

Michel Jourde, ENS de Lyon-Cerphi/UMR histoire de la pensée classique, pour parler du travail de l’équipe qu’il a réunie sur l’imprimeur Jean de Tournes.

Isabelle Le Masne de Chermont, Bibliothèque nationale de France, pour établir les conclusions de la journée.

Claudia Leoncini, ICCU, pour EDIT16, bibliographie des livres publiés en Italie ou en italien au seizième siècle.

Philippe Martin, Université de Lyon2-Larhra, pour rappeler les besoins et demandes des chercheurs en histoire.

Pascale Mounier, pour présenter le projet d’analyse des romans lyonnais du seizième siècle, qui s’appuiera sur Bel16 et lui apportera un complément scientifique très riche.

Andrew Pettigree, Université Saint-Andrews, responsable du projet USTC, qui a pour objectif de donner accès dans un seul portail à l’intégralité des ouvrages publiés au seizième siècle.

Dominique Varry, enssib-centre Gabriel Naudé, pour rappeler les apports de la bibliographie matérielle

Magali Vène, de la Réserve des livres rares, Bibliothèque nationale de France, pour présenter les évolutions en cours du projet Renouard, consacré aux imprimeurs-libraires parisiens du seizième siècle.

Voir le programme dans calenda.


Livres déjà décrits dans Bel 16

Presque 8000 notices ont été créées, décrivant la production de plus de 80 imprimeurs ou éditeurs. Trois niveaux de complétude :

  • 1800 respectent complètement le format le plus complet que nous avons défini (décrit ici) et ont été enrichis d’autorités (personnes essentiellement) et normatisation des titres quand nécessaire.
  • 3500 respectent en partie ce format, enrichies de la façon suivante : contrôle de la complétude des titres, des références, révision des formes d’autorité personnes utilisées.
  • 2250 sont encore sommaires, avec des champs parfois incomplets, et des formes d’autorité auteur non contrôlées.

Un tiers de la production a donc été décrit, y compris des imprimeurs dont la production est particulièrement difficile à appréhender. On peut donc envisager que la description soit de plus en plus rapide au fur et à mesure qu’on avance dans le siècle, d’autant plus qu’une partie difficile du travail a été faite : tous les livres portant une adresse lyonnaise mais imprimés ou édités en réalité à Genève, ou en collaboration entre Genève et Lyon, de plus en plus nombreux au fur et à mesure qu’on avance dans le siècle, ont été identifiés et décrits par Jean-François Gilmont dans GLN 15-16.

L’objectif est de disposer à la fin de l’année 2010 du catalogue des imprimeurs et éditeurs ayant commencé leur carrière avant 1530, et de pouvoir les compléter pour les mettre en ligne en 2011.

Réflexions en cours : la mise en ligne

Les moyens de mettre en ligne une base de données complexe ne sont pas si nombreux. L’enssib a demandé une aide extérieure pour identifier ses besoins et les choix possibles. La société Six et Dix a répondu et mené à bien l’étude.

La partie consistant à étudier les possibiliés réelles de mise en ligne s’est révélée bien plus longue que prévu. En effet, après avoir concocté un très léger cahier des charges exposant les besoins et les demandes de Bel16, on l’a envoyé à diverses sociétés ou partenaires possibles.

Tout d’abord, signalons que la possibilité d’utiliser un SIGB a été écartée dès le début : les fiches que nous souhaitons proposer à terme pour chaque ouvrage publié à Lyon au seizième siècle sont très enrichies et le format Marc n’y correspondait pas.

Ont été contactées :

– deux sociétés spécialisées dans la conception des bases de données. Elles ont envoyé des devis tournant plus ou moins autour de 100 000 euros.

– deux sociétés spécialisées dans l’adaptation de logiciels libres. Malgré plusieurs relances, elles n’ont jamais répondu, ce que nous avons analysé comme le signe du peu d’intérêt que nous représentions pour ces sociétés, qui avaient peu de chances de réutiliser le travail qu’elles auraient fait pour nous.

– les responsables scientifiques ou exécutifs de deux projets très semblables au nôtre. Pour le premier projet, aussi bien le concepteur que les propriétaires de la base de mise en ligne ont sur le champ accepté que nous utilisons leur travail, gratuitement pour une partie, dans des conditions financières qui restent à fixer pour l’autre partie. Le responsable exécutif  du second projet a été rencontré en personne, a montré son enthousiasme, mais, après réception du cahier des charges et la demande d’une réponse écrite, n’a même pas pris la peine d’accuser réception, malgré des relances.

Au bout de six mois d’attente vaine d’une réponse pour 3 des 6 possibilités envisagées, un comité de pilotage a tranché au début du mois de juin entre les 3 possibilités, qui sont donc :

– deux possibilités à 100 000 euros où tout reste à faire

– une possibilité fonctionnant déjà depuis plusieurs années, à moitié gratuite et à moitié sans doute payante à un prix forfaitaire bien inférieur.

Je vous laisse deviner…

En guise de post -scriptum : à la suite d’échanges de mails sur un autre sujet, une proposition est arrivée le 22 juillet du responsable scientifique du deuxième projet déjà existant que nous avions contacté en mars, qui ne répond pas à notre demande mais propose une collaboration d’un type assez différent, et a spécifié que pour travailler avec lui, nous devrions changer s’il le fallait les 7 000 notices déjà établies pour les adapter à son modèle. On attendait une réponse depuis mars, on a pris une décision il y a presque deux mois… pfuuu… voilà bien le genre de dossiers qu’on range délicatement en se disant qu’on aura toute l’énergie qu’il faut pour s’en occuper après l’été.

Bon été, donc, et les affaires reprendront à la rentrée, avec en particulier une réunion prévue les 8 et 9 novembre prochains des responsables des projets déjà existants au niveau national et international : VD 16, EDIT16, GLN 15-16, ISTC, j’espère aussi le projet Renouard, ainsi que des représentants d’équipes de recherche lyonnaises. Réservez les dates si vous vous intéressez aux bibliographies exhaustives rétrospectives électroniques !

LES PROJETS EN COURS

William Kemp continue à avance méthodologiquement. Le catalogue de 80 imprimeurs a été établi, la grille définitive de description a été adoptée et les notices sont reversées dans la grille par Sheza Moledina.

Un nouveau dossier est lancé : un conservateur stagiaire de l’enssib, Marie-Dominique Tamet, s’attaque aux frères Senneton.

Une étudiante en master Cultures de l’écrit et de l’image, Marion Chalvin étudie en ce moment l’imprimeur Sacon : elle soutiendra son mémoire en juin prochain.

Un groupe de conservateurs stagiaires de l’enssib va ouvrir prochainement le dossier de la question des autorités titres : ils choisiront le domaine qu’ils veulent traiter : les romans (dont nous avons parlé ici), les oeuvres antiques ou autre.

Le mémoire de Jérôme Sirdey, consacré à l’étude comparée des imprimeurs Jouve et Saugrain, et accompagné de l’établissement du catalogue de leur production, sera très prochainement mis en ligne dans la bibliothèque numérique de l’enssib : www.enssib.fr

Très bientôt nous y verrons mieux sur les choix techniques à faire pour mettre en ligne Bel16.

un peu de constance ne nuit pas

Ce qui est vraiment difficile, c’est de fixer un mode de description et de s’y tenir. Cela a l’air simple, pourtant. La description des livres, et des livres anciens en particulier, a fait l’objet de tentatives de normalisation depuis deux siècles. Mais comme je l’ai déjà écrit, on se heurte aux différences d’habitude des bibliographes et des bibliothécaires pour les informations de base (titre, auteur), et, par ailleurs, les choses se compliquent lorsqu’on veut aller dans un niveau de détail inhabituel dans les notices catalographiques.

Il faut partir de l’existant : se baser sur l’ISBD(A), et réfléchir aux informations supplémentaires que l’on souhaite ajouter : notices d’autorité (auteur, imprimeur, collaborateurs divers), pièces liminaires, etc.

Mais ce n’est pas si simple, car si l’ISBD(A) paraît d’un usage normal pour un bibliothécaire, il n’en est pas forcément de même pour un bibliographe, qui se posera d’autres questions. Et par ailleurs l’ISBD(A) laisse une certaine liberté au catalogueur, y compris dans sa version française (norme Afnor) actuellement en cours de mise à jour. Et puis on est parfois distrait… on laisse passer quelque chose… on part d’une notice copiée ailleurs et on ne s’aperçoit pas tout de suite qu’elle est incomplète… on oublie de faire tous les renvois vers les formes rejetées, ce qui permettrait à l’utilisateur de trouver ce qu’il cherche…

A l’automne 2009, nous avons défini un modèle de description, très complet. Il prévoit en particulier l’utilisation de nombreuses notices d’autorité destinées à aider à la recherche à l’intérieur de la base.

Bien entendu, nous ne prévoyons pas de remplir chaque notice en entier tout de suite, mais plutôt de les enrichir peu à peu par un travail collaboratif.

Eh bien, 3 mois plus tard, il s’avère qu’on ne l’utilise pas, et si on décide de l’utiliser, c’est de manière incomplète.

Il ne reste plus qu’à reprendre les notices existantes pour les fondre dans ce nouveau modèle, complet, que voici (remarques et critiques sont les bienvenues) :

Description

Commentaire

Bloc 1 : données de gestion

Numéro BEL16

Attribué une fois pour toutes par le système, non modifiable, unique. 1

CHAMP OBLIGATOIRE

Numéro source

Numéro de la notice dans une base d’origine.

CHAMP REPETABLE

Niveau de catalogage

Liste codée : « sommaire », « vérifiée », « validée ».

CHAMP OBLIGATOIRE

Niveau d’enrichissement

Liste codée : « sommaire », « avec autorités ».

CHAMP OBLIGATOIRE

Niveau édition/émission

Codé (édition (par défaut), émission)

Liens vers les autres émissions

Liens cliquables et réciproques. Ne peut être rempli que si le champ ci-dessus = « émission ».

Création par … le …

Champ système.

CHAMP OBLIGATOIRE

Fantôme

Oui/Probable/Non (valeur par défaut). Signifie qu’on considère que l’édition n’a jamais existé. « Probable » est indexé comme « Oui ».

Dernière modification par … le …

Champ système.

CHAMP OBLIGATOIRE

[Liens cliquables vers une autre notice] : nom du lien, numéro BEL16 de la cible.

Vers autre notice d’édition associée, édition partagée, réémission tardive, etc. Données répétables.

[Liens vers les exemplaires]

Bloc 2 : notice abrégée normalisée

Auteur principal

Forme normalisée, avec code de fonction.

CHAMP REPETABLE

Titre uniforme principal

Forme normalisée, avec code de fonction

CHAMP REPETABLE

Titre abrégé

Texte structuré. Titre modernisé…

CHAMP OBLIGATOIRE

Adresse (Lieu : imprimeur/libraire, dates)

Texte structuré. Adresse normalisée, éventuellement restituée entre crochets.

CHAMP OBLIGATOIRE

Date de recherche et de tri

AAAA, AAAA, AAAA… [Toutes dates sont cherchables, la première sert de critère de tri]

Fourchette de datation

AAAA-AAAA

Pour la recherche, cette fourchette est énumérée en dates du début à fin. Exemple : [1561-1563] est indexé comme 1561, 1562, 1563.

Format réel (4°, 8°, etc.) 2

Normalisé, liste de valeurs codées (cf. GLN).

Langue et musique

Saisie codée ISO 639-2, avec un niveau attaché.

1 = langue principale.

2 = langue d’ouvrage multilingue.

3 = langue résiduelle.

Affichée en clair, donnée répétable.

Exemple : français 1 ; latin 3.

Prévoir la langue « mus = musique ».

Contributeurs secondaires

Inclut : auteurs, illustrateurs, gens du livre, y compris les dédicataires.

Forme normalisée (personne + code de fonction).

CHAMP REPETABLE

Références vers un livre numérisé

Permalien cliquable, à poser ici si l’exemplaire numérisé n’est pas identifié.

CHAMP REPETABLE

Bloc 3 : notice descriptive

Titre complet

Texte libre. Tel que sur l’ouvrage, y compris les noms d’auteurs qui y apparaissent, les contractions étant développées, et les i/j, u/v normalisés. Uniquement en minuscules. Pas de saut de ligne.

Adresse complète sur le titre

Texte libre. Tel que sur l’ouvrage, avec les mêmes conventions.

Autres adresses

Texte libre. Tel que sur l’ouvrage, avec les mêmes conventions, et mention de l’emplacement.

CHAMP REPETABLE

Colophon

Texte libre. Tel que sur l’ouvrage, avec les mêmes conventions, et mention de l’emplacement.

Privilège

Texte libre. Tel que sur l’ouvrage, avec les mêmes conventions.

[Lien vers le privilège]

Cliquable

CHAMP REPETABLE

Marque typographique

Texte libre. Description, dimensions, références, devise, emplacement.

[Liens vers les images]

Cliquable.

CHAMP REPETABLE

Format | signatures | collation

Texte structuré.

Nombre de feuilles

Numérique 3

Matière codifiée

Donnée codée (liste GLN). CHAMP REPETABLE

Matière

Texte libre. Class. Brunet-Parguez ? Rameau ?

CHAMP REPETABLE 4.

Dates

Dates trouvée, emplacement dans le livre, saisie en ISO 8601 :2000 (format AAAA-MM-JJ)

Notes sur l’édition / l’émission

Texte libre

Bloc 4 : contenu

Pièces liminaires

Texte structuré. Type, emplacement, auteur, début, noms de personnes tels que dans le texte, lieu, dates. Données répétables.

Exemple : Au f. 3v, épître dédicatoire de Marc-Antoine de Muret à Jean de Belleville, signée de Lyon, 13 juillet 1564. A très honoré Seigneur…

Titre de dépouillement musical | Auteur | Forme | Emplacement

Texte structuré.

CHAMP REPETABLE

Exemple : Missa Stephane gloriosa| P. Moulu| Messe 4 v. | f. 2r

La forme normalisée des auteurs sera saisie dans le champ Contributeur secondaire du bloc 2.

Notes sur le contenu

Texte libre.

Bloc 5 : typographie et ornementation

Types de caractères

Texte libre.

Caractères utilisés

Texte libre. Références et pages concernées.

Ornements

Texte libre. Types, emplacement, techniques

[Liens vers le matériel]

Ce champ peut aussi accueillir un lien vers la base Maguelone.

Cliquable.

CHAMP REPETABLE

Illustrations

Texte libre. Type, nombre, emplacement, techniques.

[Liens vers les images]

Ce champ peut aussi accueillir un lien vers la base Maguelone 5.

Cliquable.

CHAMP REPETABLE

Notes sur la typographie et l’ornementation

Texte libre.

Bloc 6 : Références

Références bibliographiques

Champ unique avec toutes les références à la suite, sous la forme Code + page/numéro. Exemple :

BAUDRIER VI, 67 ; CARTIER n° 234.

Le code renvoie à une référence saisie dans la table « Référence » 6.

Liste des exemplaires

Champ temporaire servant à accueillir temporairement les exemplaires saisis sous FMP.

1 Après la suppression d’un doublon, il y aura donc un trou dans la numérotation.

2 Les formats apparents sont notés au niveau de l’exemplaire (en cm).

3 Le nombre de feuilles sert à estimer le travail de composition et de presse. Il peut être déduit du format et de la collation.

4 L’intérêt d’un champ répétable réside dans l’usage de différentes classifications qu’on ne souhaite pas mélanger.

5 http://maguelone.enssib.fr/vignette.php?samesession

6 Il pourrait d’ailleurs être sensitif au curseur. Le code des articles serait sous la forme : AUTEUR AAAA.

L’équipe du projet BEL 16

L’équipe qui mène à bien la bibliographie des éditions lyonnaises du seizième siècle est fort réduite.

L’initiateur et porteur du projet est William Kemp, spécialiste du livre lyonnais pendant cette période. Il établit les notices en s’aidant des travaux antérieurs, les siens comme ceux des autres  (bibliographies, catalogues de bibliothèques en ligne, travaux de recherche et d’étude) et en consultant des exemplaires.

Raphaële Mouren assure le suivi du projet à l’enssib, en particulier le suivi technique et financier.

Des spécialistes nous apportent leur aide pour établir ou corriger les annales d’un imprimeur particulier :

Jean Duchamp (université Lyon 2) pour la musique imprimée,

Pascale Mounier (université Lyon 2) a participé à l’établissement du catalogue de Sainte-Lucie,

Michel Jourde (École normale supérieure de Lyon) pour Jean de Tournes…

Des doctorants de l’université Lyon 2, des étudiants du master Cultures de l’écrit et de l’image et du diplôme de conservateur de bibliothèque étudient des imprimeurs ou comparent des productions :

Jérôme Sirdey, conservateur stagiaire des bibliothèques, a établi le catalogue des imprimeurs Saugrain et Jouve, et comparé leur production,

Florine Stankiewicz, conservateur stagiaire des bibliothèques, a établi le catalogue de l’imprimeur parisien Michel Lenoir, faisant avancer nos réflexions sur les questions de format de balisage (son catalogue est en XML EAD).

Du 1er octobre 2009 au 30 juin 2010, Sheza Moledina, sur un poste de postdoctorant, nous aide à finaliser les notices en vue de leur mise en ligne en complétant les informations manquantes, en cherchant des réponses à des questions difficiles, et en consultant des exemplaires des livres décrits.

Enfin, pendant l’automne 2009, la société Six et Dix, représentée par Laurent Guillo, nous aide à préciser les contours techniques et à faire les choix informatiques pour la conservation et la mise en ligne de nos données.

1e question : comment structurer les notices bibliographiques

3e sous-question : les titres

Le 30 janvier avait lieu à Lyon une table ronde organisée par l’association Renaissance, Humanisme, Réforme, consacrée au roman à Lyon au XVIe siècle. Un projet de base de données des romans imprimés à Lyon au XVIe siècle a été présenté, dont j’ai pris connaissance à ce moment-là.

Le cœur du projet est de donner des informations précises sur le contenu des ouvrages: table des matières, voire transcription et/ou édition de certains romans, c’est à dire faire réellement de l’édition (comme Epistemon ?), etc. Cette partie du projet est très intéressante et ses promotrices ont entre autres comme objectif d’aider à connaître la production parfois difficile à trouver dans les catalogues de bibliothèque : titres non fixés, plaquettes parfois mal décrites dans les recueils sont autant d’obstacles qui font disparaître un texte pourtant présent dans les catalogues.

Un des aspects très importants que fait ressortir ce projet est la nécessité d’établir des titres uniformes dans ce domaine particulier du roman. Nous avons  déjà parlé de cette question, et en particulier des FRBR. Et en écoutant la présentation du projet Romans à Lyon, je me suis rendue compte que j’avais mésestimé l’importance du titre uniforme : dans le cas des romans, ce sera le seul moyen de permettre une recherche dans cette catégorie, tant les titres sont fluctuants au XVIe siècle, abandonnant peu à peu la forme médiévale de l’incipit (« Cy s’ensuyt l’histoire… ») au profit du titre moderne (« Flamette »), ou bien découpant ou réunissant des œuvres. J’ai vu donc s’ouvrir devant moi un énorme chantier sous forme de gouffre, pour lequel Bel16 aura certainement besoin de l’aide des littéraires spécialistes du domaine.

30 janvier : table ronde « Les éditions lyonnaises de romans sous François Ier »

Table ronde organisée par l’association Renaissance Humanisme Réforme, samedi 30 janvier 9h30-15h.

Lyon

Institut des sciences de l’Homme, 14, avenue Marcellin-Berthelot

Informations :

http://recherche.univ-lyon2.fr/grac/271-30-janv-2010-table-ronde-Les-editions-lyonnaises-romans-Francois-Ier.html